英超转会窗口还有不到2周的时间就要关闭了，不同于上赛季曼联青训频繁宣布小将的外租，今年夏窗曼联仅仅官宣了威尔费什租借至希伯尼安俱乐部。上赛季的8月中旬曼联已经外租了6人，等到转会窗口关闭时曼联的外租人数达到了17人，上赛季的曼联颇有些出租车的味道，可是今年呢？

就算是曼联打算外租的佩里斯特里、汉尼拔等球员掰着手指头算，曼联也不太可能外租这么多人。曾经外租是英格兰俱乐部培养小将的最好平台，英冠、英甲俱乐部是曼联常年外租的联赛，通过外租训练锻炼身体素质和比赛常态。不过，今年曼联的策略应该会得到改变，滕哈赫的指导思想已经开始变化了。

以前曼联的青训学院指导思想是帮助青训学院成为职业球员，所以更多、更早参与职业联赛，哪怕是英冠、英甲等联赛有助于这些小球员更快体验职业联赛的残酷。不过，滕哈赫的思路似乎是让青训学院更快跟一线队接轨，只要确定球员的天赋达不到要求，或者未来一段时间无法在同位置形成竞争力，都可以允许离开。比如齐达内、萨维奇、科瓦尔等球员按照过去的做法是继续外租，可是曼联今年夏窗就出售了。

滕哈赫培养年轻球员的方式，更加喜欢放在身边进行言传身教。这等于是在两个方面做出取舍：战术理解能力、比赛经验，在这两方面中滕哈赫选择了战术理解能力。譬如瓜迪奥拉培养曼城的福登，瓜迪奥拉从来没有外租出去过，第一个赛季首发2次、替补5次，大部分时间坐在替补席观看一线队大老哥比赛、陪同一线队老大哥踢球。直到进入一线队的第四个赛季，福登的联赛首发次数才超过10次。

滕哈赫对待梅诺、齐达内也是一样的，在去年夏窗没有外租，而是留在一线队训练。既然滕哈赫确定了青训学院、一线队保持一致的战术思路，那么外租真的有可能把球员练废了，还不如留在一线队训练、踢预备队的比赛，从而加深战术理解能力，加快球员的成长。

这有点像普通校招和定向管培生校招的区别，普通校招是扔在岗位上你能适应就适应，不能适应就拉到。定向管培生，则是从无数青训球员中挑选一批，在一线队学习、轮岗、培训，转而成为一线队定向需求人员。哪一种会有更好的成材率？