门兴格拉德巴赫在德甲新赛季的揭幕战中遭遇了勒沃库森，这场比赛不仅见证了视频助理裁判（VAR）的频繁使用，还伴随着一系列戏剧性的转折。尽管门兴格拉德巴赫一度看到了逆转的机会，但最终以2比3的比分败北。门兴前锋蒂姆·克莱因迪恩斯特在赛后表达了强烈的不满，认为球队似乎被“欺骗”了。

克莱因迪恩斯特在接受DAZN采访时说：“我现在感觉非常糟糕。每次对等的机会都被检查了。每个进球都被仔细检查。感觉他们好像不想让我们拿到任何东西。”

门兴格拉德巴赫在上半场的一个进球被判无效，原因是进球过程中出现了犯规。接着，在下半场经过长时间的VAR审议后，门兴格拉德巴赫的一个进球被认定有效，尽管从电视画面来看，该进球前似乎存在越位嫌疑。

在比赛即将结束之际，VAR又一次介入，这次门兴格拉德巴赫成为了受害者。

最终，在伤停补时阶段，VAR做出关键判罚。伊塔库拉在禁区内试图解围时踢到了阿明·阿德里的脚。起初，主裁判罗伯特·施罗德并未立即作出判罚。但在查看了录像后，他判给了勒沃库森一个点球。在第101分钟，弗洛里安·维尔茨补射得手，将比分定格在3比2。

VAR为何判定门兴格拉德巴赫的进球无效？

具体VAR的工作情况如下：

在第42分钟，门兴格拉德巴赫球员们以为自己打进了扳平比分的进球，激动地庆祝起来。但是VAR介入后，蒂姆·克莱因迪恩斯特的进球被判无效。庆祝瞬间变成了失落。

发生了什么？勒沃库森在第42分钟的一次任意球进攻后未能成功解围，随后，皮球落到了罗科·赖茨脚下，他的射门被勒沃库森门将卢卡斯·赫拉德茨基扑出。最终，新加盟的克莱因迪恩斯特在倒地的情况下头球攻门得分。

“比赛里应该有300个犯规”

但这个进球经过回放审查后被取消，原因是克莱因迪恩斯特在将球顶进球门之前，用脚从背后踢到了勒沃库森球员皮埃罗·欣卡皮的脚后跟。

克莱因迪恩斯特在接受Sat.1采访时说：“我确实没有注意到。后来有人告诉我，是我犯规了，我感觉有些奇怪。”他还表达了对这一判罚的不满：“这种戏剧性，以及随之而来的一切，我认为裁判们太容易受到影响。”

他认为，VAR介入后，裁判的判罚过于严厉。“当然，会有身体接触，毕竟我们在禁区内，但如果每次有一点小接触就判犯规，真是让人恼火。”这位门兴格拉德巴赫球员说道：“如果下次这种情况再被判犯规，那比赛里应该有300个犯规。”

即使是门兴格拉德巴赫的进球，VAR也参与了判决

对于门兴格拉德巴赫来说，VAR的介入在意料之中，因为他们的赛季开局十分不顺。上半场，他们以0比2落后。格拉尼特·扎卡以129公里/小时的速度将球射入球门，为勒沃库森首开纪录（第12分钟）。在克莱因迪恩斯特进球的争议性时刻之前，弗洛里安·维尔茨将比分扩大为2比0（第38分钟）。

在第59分钟，门兴格拉德巴赫由尼科·埃尔维迪打进了一粒合法进球。但是VAR也介入了，因为助攻球员伊塔库拉存在越位嫌疑。这个判罚让等待的球迷们等了好几分钟，但最终VAR确认了进球有效，给门兴格拉德巴赫球迷带来了一些安慰。

在第85分钟，克莱因迪恩斯特再次进球，VAR再次介入。这次的判罚迅速完成，尽管看起来存在越位嫌疑。但这个进球被判定有效，将比分扳平为2比2。

勒沃库森的点球判罚延迟了很长时间

在伤停补时阶段，最终的判罚对客场作战的勒沃库森有利，他们再次在最后时刻取得进球。

主裁判施罗德最初未对伊塔库拉对阿明·阿德里的犯规作出判罚，他后来承认自己“误判了”。施罗德说：“我当时感觉门兴格拉德巴赫球员先触球了。VAR检查了录像后，发现画面显示门兴格拉德巴赫球员并没有先触球，而是阿德里先触球，他建议我进行场边复核。画面显示，门兴格拉德巴赫球员并没有先触球，而是踢到了对方球员，所以这是一个点球。”

门兴格拉德巴赫门将乔纳斯·奥姆林扑出了弗洛里安·维尔茨的第一脚射门，但在补射中，这位德国国脚还是将球打入球门，为勒沃库森锁定了胜局。

尽管比赛充满了戏剧性，但门兴格拉德巴赫主教练热拉尔多·塞奥阿内对VAR的批评并不多。“这有点影响情绪。”他说：“有时候它对你有利，有时候它对你不利。我认为，裁判仍然有一些自主裁决的空间。今天，我们没有站在判罚的有利一方。下次会有所不同。”

主裁判施罗德理解门兴格拉德巴赫的沮丧，但他强调：“但最终，我们必须与VAR一起客观地评估画面。他并没有触球，而是踢到了对方球员，这在规则上是犯规。我无法改变这个判罚，只能判罚点球。”