欧洲主要联赛的夏季转会窗口于今年9月1日关闭，根据transfermarkt统计，今年英超夏季转会支出达到28亿1千万欧元，创下历史新高，其中切尔西支出占整体英超的16.4%，六大豪门球队占55.7%，包括切尔西支出4亿6210万欧元、热刺支出2亿4860万欧元、曼城支出2亿4110万欧元、阿森纳支出2亿3494万欧元、曼联支出2亿670万欧元、与利物浦支出1亿7200万欧元。

在托德·伯利与投资公司Clearlake Capital于2022年6月从阿布拉莫维奇手上收购切尔西后，在2022年夏季转会窗与2023年冬季转会窗共花费6亿1149万欧元，超过西甲（5亿6834万欧元）与德甲（5亿5385万欧元）的转会支出，加上2023年夏季转会窗后，总计托德·伯利入主切尔西后在转会花费达10亿7359万欧元，此金额甚至超过同一时间西甲全部的转会支出10亿1000万欧元。

以上令人吃惊的转会支出金额，让人不禁对有富爸爸的球队感到羡慕，但也不禁让人怀疑有富爸爸的球队真的可以在转会市场肆无忌惮地买球员吗？答案可能是可以的，以下将检视与说明可能的原因。

首先，转会费的多寡其实被过度夸大了

举个例子：A球队以转会费5千万英镑购买一名球员，并给他一份为期5年、每周价值10万英镑合约。 B球队以免费转会的方式签下了一名球员，并同意提供一份为期5年、每周价值30万英镑合约。 哪位球员让球队每年的花费更多？

答案是B球队！对A球队而言，周薪10万英镑相当于年薪约520万英镑，而转会费支出可依据球员合约长度摊销（amortization），因此A球队1年花费在该球员的总成本为1520万英镑。对B球队而言，需支付周薪30万英镑的薪水，因此B球队1年花费在该球员的总成本约为1560万英镑。

切尔西过去3个转会窗口，即利用转会费可依球员合约摊销特性，让每年账面上的开销降低，像切尔西频繁的给出6-8年合约，甚至恩佐·费尔南德斯原先签8.5年合约，切尔西于今年4月启动条款延长至9.5年，皆大大降低账面转会费金额。下表1列出从托德·伯利入主切尔西后的转会支出及账面的摊销金额（不含转会附加条款金额），2022-23年的夏窗与冬窗，扣除若昂·菲利克斯与德尼·扎卡里亚的1100万与300万欧元租借费用后，转会支出为5亿9749万欧元，但利用摊销特性，在会计帐上支出仅为9184万，是实际金额的15%。2023夏窗支出为4亿6210万欧元，利用摊销特性，在会计账上支出仅为6578万，是实际金额的14%。

表1、2022年至2023年夏季转会窗口转会支出及账面摊销金额（不含转会附加条款金额）

为了因应这样的漏洞，欧足联（UEFA）于今年6月28日决议，规范从今年夏季转会窗口，不管球员合约多长，转会费最多的摊销年限为5年，而英超有可能在明年夏天跟进这样的做法。由于切尔西本赛季无欧战可踢，因此暂时不必利用欧足联规则来计算转会支出的摊销。若切尔西明年回归欧战，以摊销年限最多5年计算，今年夏窗的年度摊销支出将增加2664万欧元，达9242万欧元。切尔西当然希望在下赛季回归欧战战场，但英超联赛给了他们更多的回旋余地，因此切尔西有更多的时间来调整自己。

其次，切尔西有在卖球员，但是足够吗

不同于转会支出会依球员合约摊销，转会收入减去该球员剩余转会摊销费用，可立即作为会计的收入。

托德·伯利入主切尔西后，在过去三个转会窗口从卖球员获得超过3亿1千万欧元，超过2亿5千万欧元是来自今年夏窗，包括凯·哈弗茨、梅森·芒特、马特奥·科瓦契奇、卡利杜·库利巴利与克里斯蒂安·普利希奇的转会。不过转出的球员还须扣除剩余摊销费用才会是账目上的获益，下表2列出过去三个转会窗口卖出球员的金额与其剩余摊销金额，例如蒂莫·维尔纳与卡利杜·库利巴利的卖价比剩余摊销费用还少，不过像从切尔西青训毕业的梅森·芒特、鲁本·洛夫图斯-奇克等，其卖出价格可视为纯获益。总计切尔西过去三个转会窗口卖出球员剩余摊销金额约为1亿3549万欧元，所以切尔西转会实际卖出金额为1亿8091万欧元。

表2、2022年至2023年夏季转会窗口卖出球员的金额与其剩余摊销金额

综上统计，切尔西这三个转会窗口，各自1年摊销支出总合约为1亿5763万欧元（若依欧足联规范为1亿8427万欧元），同期间的转会收益为1亿8091万欧元，转会的收益是可以弭平支出，不过这三个转会窗口的摊销支出还需支付至少5年以上，切尔西未来需卖出更多球员来进行平衡，目前可以确定的是刘易斯·霍尔于租借期满后，纽卡斯尔联将以2800万英镑（外加700万英镑附加条款）购入这位18岁年轻球员；另外根据近期报道，切尔西愿意在明年冬转出售马克·库库雷利亚，应可让未来财政收益更加提升。

最重要的是降低薪资

托德·伯利与Clearlake Capital在收购切尔西前发现，针对球员薪水，前老板阿布拉莫维奇很愿意给高于市场的价码。因此在他们接手球队后，主要的目的是出清大合约的球员，让球队的总体薪资降至市场水准。

自从劳伦斯·斯图尔特与Paul Winstanley于2023年初，分别从摩纳哥与布莱顿至切尔西担任运动总监后，将转会重点放在23岁或以下的球员，只有克里斯托弗·恩昆库、阿克塞尔·迪萨西与罗伯特·桑切斯是其中的例外。也因如此，切尔西从2021-22赛季的第6老阵容（平均27.1岁），改变成英超今年赛季最年轻的阵容（平均23.7岁）。

年轻球员较可接受较低的薪资，例如创下英超中场转会金额（加上附加条款后）的莫伊塞斯·凯塞多，其本薪加附加奖金才与马克·库库雷利亚的本薪相同（年薪910万英镑），在队中低于斯特林、恩佐·费尔南德斯、里斯·詹姆斯、韦斯利·福法纳、本·奇尔韦尔与克里斯托弗·恩昆库。除了薪资较低外，年轻球员会有较大的空间以更高的价码卖出，例如布莱顿即透过养成年轻球员并高价卖出的方式，赚进大把转会收入，不过不确定切尔西是否将走此一模式，毕竟与transfermarkt金额相较，切尔西转会买的价码似乎都偏高，而目前球员的养成与发展似乎也没那么顺利。

在托德·伯利接手切尔西前，根据Capology与Spotrac网站的薪资统计（若同一球员在这两网站数字不同，采金额较高者统计），切尔西2021年夏季转会窗后，一线队球员薪资约为1亿9291万英镑，今年夏季转会窗后的球员薪资约为1亿6690万英镑，就年度一线队球员薪资约降低超过2600万英镑，此金额约与恩佐·费尔南德斯、莫伊塞斯·凯塞多及卡尼·丘库埃梅卡年度转会摊销支出合计相等。

2023-24赛季结束后，蒂亚戈·席尔瓦与伊恩·马特森合约将到期，蒂亚戈·席尔瓦今年9月已满39岁，本赛季有可能是这位巴西国脚再切尔西的最后一个赛季；蓝军青训产物伊恩·马特森，则是据报道拒绝球队提出的7年新合约。若上述两位球员离开，切尔西明年将再降低薪资约800万英镑，若再加上不在英超本季注册名单的马朗·萨尔，薪资可降低约1400万英镑。

以上这些操作，切尔西有办法符合财政公平竞赛原则（Financial Fair Play, FFP）吗

目前欧足联的财政公平竞赛原则允许球队3年内累计损失为6千万欧元（5200万英镑），而英超的规定较为宽松，英超的profit and sustainability rule（英超FFP官方名称）允许球队3年内累计损失为1.05亿英镑。

根据切尔西会计明细显示，2021-22年共计损失1.21亿英镑（1.4亿欧元），而2020-21年亦损失1.56亿英镑（1.81亿欧元），不过托德·伯利入主后的2022-23年财政报告要到明年才会公布，但依照此趋势看似要符合英超FFP有所困难。不过英超允许调整因疫情造成的损失，因此实际的损失会较账面来的少，这或许是切尔西有信心可通过英超FFP的原因之一。

另一个原因是，根据Deloitte的Annual Review of Football Finance报告统计，切尔西的球队收益从2020-21赛季的4.37亿英镑增加至2021-22赛季的4.81亿英镑。若根据此增加幅度，再加上新老板进驻，切尔西的球队收益应可突破5亿英镑。此等收益加上整体薪资的降低，对通过英超甚至是欧足联的FFP是一大助益。